Suprema - Rol 9015-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la decisión de no dar curso a la querella por querella calumniosa, al considerar que la resolución impugnada no es susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 9.015-10 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del Juzgado del Crimen de Victoria de no dar curso a una querella por querella calumniosa.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado del Crimen de Victoria rechazó dar tramitación a la querella por querella calumniosa interpuesta por Nombre, argumentando la prescripción de la acción penal (artículos 573 y siguientes del Código de Procedimiento Penal) y la antigüedad de los hechos (más de cinco años).
2. Nombre solicitó la corrección de un error de hecho respecto a la aplicación de la prescripción, pidiendo que se diera curso al procedimiento.
3. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud, basándose en los antecedentes de la causa Rol Nº 56.949 (estafa), en la sentencia de esa causa (19 de marzo de 2007) que no declaró calumnia o injuria, y en la falta de presentación del testimonio de conclusión del litigio donde se causó la supuesta calumnia, así como de una resolución que declarase mérito para proceder criminalmente contra los querellantes del Rol Nº 56.949.
4. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la decisión del tribunal a quo. 5....