Suprema - Rol 10066-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la inclusión de la asignación de movilización en la base de cálculo de las indemnizaciones por despido. Se considera que la decisión impugnada corresponde a una interpretación plausible de la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, don Nombre, y la abogada integrante doña Nombre, por la resolución de 21 de diciembre del año anterior en el caso “Encalada con Sodexho Chile S.A.”, Rit N° M-1669-2010, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Sodexho Chile S.A. interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad presentado por la empresa.

• Hechos establecidos La recurrente alega que los jueces incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar el recurso de nulidad, específicamente en relación con la determinación de los hechos y la interpretación del artículo 41 del Código del Trabajo respecto a la inclusión de la asignación de movilización en la última remuneración para el cálculo de las indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al razonar sobre la base de un despido injustificado y al no establecer con precisión los hechos.
2. Si la inclusión de la asignación de movilización en el concepto de última remuneración para el cálculo de las indemnizaciones po...