Suprema - Rol 10099-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de La Reina, que denegó la renovación de una patente de alcoholes, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 10.099-2010, Corte Suprema, 9 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio Nº 1.260, de 19 de julio de 2010, de la Municipalidad de La Reina, que denegó la renovación de la patente de alcoholes de Apellido M. Apellido y Otros. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso. La Municipalidad recurrida apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio Nº 1.260, de 19 de julio de 2010, no renueva la patente de alcoholes de Apellido M. Apellido y Otros, fundándose en el Acuerdo Nº 1.814 del Consejo Municipal, la oposición de la Junta de Vecinos Nº 2, problemas de seguridad pública, molestias a la comunidad y reclamos vecinales por robos, vehículos mal estacionados y actos atentatorios contra la moral y las buenas costumbres. Se constata la existencia de un parte denuncia previo por venta de licor sin extracto de ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Alcaldicio que denegó la renovación de la patente de alcoholes es un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente ...