Suprema - Rol 10113-2010

La Corte Suprema de Chile, el 10 de marzo de 2011, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 10.113-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 10 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es aquella que falló un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución que falló el recurso de nulidad incurrió en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno. Además, invoca los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales para declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se decl...