Suprema - Rol 10213-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja debido a que el certificado acompañado no cumple con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión del nombre del mandatario judicial y abogado patrocinante de todas las partes.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°10.213-2010, Corte Suprema, dieciocho de marzo de dos mil once. Recurrente: don Nombre Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos: El certificado acompañado al recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el certificado acompañado al recurso de queja cumple con los requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 548 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El certificado acompañado por la parte recurrente no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, al no consignar el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de todas las partes.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recu...