Suprema - Rol 1055-2011

/ EXPORTACIONES ACONCAGUA LTDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró injustificado el despido, al no cumplir el recurso con los requisitos de procedencia al no detallar errores en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de un recurso de casación en el fondo. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 25 de marzo de 2011. Rol: 1055-11. Materia: Despido injustificado. Recurrente: Parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de diciembre del año anterior (fojas 135) que declaró injustificado el despido del actor.

• Hechos establecidos: La resolución indica que el recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces del fondo, relativos a las causales de despido alegadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido, a pesar de que, según la demandada, existieron faltas a la probidad e incumplimiento grave de las obligaciones contractuales por parte del trabajador.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada vulneró los artículos 160, 455 y 456 del Código del Trabajo, al declarar injustificado el despido. Argumenta que el actor incurrió en faltas a la probidad e incumplió gravemente sus obligaciones laborales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia cit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora