Suprema - Rol 1060-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no encontrar interpretaciones contradictorias en los fallos invocados respecto a la interpretación de contratos y pago de bonos sujetos a condición.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 1060-11) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 7 de diciembre del año anterior. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha de la resolución: 25 de marzo de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una contradicción jurisprudencial respecto a la interpretación de contratos y el pago de bonos sujetos a condición.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que la resolución se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483-A del Código del Trabajo en relación con los requisitos de admisibili...