Suprema - Rol 1094-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por falta de precisión en la materia de derecho y argumentaciones confusas, confirmando el rechazo del recurso de nulidad previo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 1.094-11) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su recurso de nulidad contra el fallo del Segundo Juzgado del Trabajo de Coronel, el cual acogió la demanda del trabajador. La Corte Suprema se pronuncia el 22 de marzo de 2011. Caratulado “Cáceres con Sistemas Internacionales de Calidad Limitada y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado del Trabajo de Coronel acogió la demanda del trabajador, condenando a la demandada al pago de indemnización por lucro cesante y compensación de feriado. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos en esta resolución, sino que se revisa la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente, la precisión de la materia de derecho sobre la cual se p...