Suprema - Rol 110-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario, al no acreditarse error en la valoración de la prueba ni vulneración de leyes reguladoras de la prueba por los jueces de instancia. Santiago, 8 de marzo de 2011.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de dos de diciembre del año anterior, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva, en un juicio de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de precario. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia atacada fijó como hecho que no se encuentra establecido que el actor sea dueño del camino que reclama como de su propiedad, ya que no probó que el camino que dice que es el deslinde, sea otro, por lo que queda claro que el deslinde es el actual camino, el que los demandados han ocupado desde siempre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de ley al rechazar la demanda de precario, específicamente en la valoración de la prueba y en la interpretación del artículo 2195 del Código Civil, al no considerar acreditado el dominio del demandante sobre el camino en disputa?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que se vulneraron los artículos 2195, 582, 1698 y 1700 del Código Civil y los artículos 342 y 384 del Código de Pr...