Suprema - Rol 1232-2011
/ INGENIERIA Y CONSTRUCCION ICAFAL LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró el despido improcedente al concluir que los servicios para los cuales fue contratado el actor no habían concluido.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 24 de diciembre del año anterior.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada.
• Hechos establecidos
- Existencia de relación laboral entre el 1 y el 14 de octubre de 2007.
- El actor fue contratado para prestar labores de carpintería.
- Las obras no concluyeron al momento del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Incurre la sentencia en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente al determinar que la cláusula octava del contrato no se relaciona con las funciones del actor, no solicitándose la nulidad de dicha cláusula?
- ¿Se vulneran los artículos 7 y 10 N°3 del Código del Trabajo y 1545 del Código Civil al desnaturalizar los servicios personales a los que se obligó el trabajador?
• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: Alega ultra petita, señalando que la sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal al determinar que la cláusula octava del contrato no se relaciona con las funciones de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.