Suprema - Rol 1243-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa y por alegaciones sobre aceptación de causal de despido no planteadas en la contestación de la demanda. Se confirma fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 1.243-11, Corte Suprema, 24 de marzo de 2011. Recurrente: demandada. Materia: Despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de enero de 2011.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda por despido injustificado, a pesar de haber acreditado la causal de necesidades de la empresa y la aceptación de la causal por parte del trabajador al percibir las indemnizaciones con reserva de derechos.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente alega que la sentencia vulneró los artículos 162, 163, 168, 169 y 456 del Código del Trabajo. Argumenta que acreditó la causal de despido por necesidades económicas y que el actor aceptó la causal al percibir las indemnizaciones, siendo ilegal la reserva de derechos en el finiquito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave ...