Suprema - Rol 125-2011
BRITO DÍAZ GABRIEL Y OTRO CON TOLEDO ANDRADES JOSÉ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rectificó una sentencia definitiva, al ser susceptible de otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja presentado ante la Corte Suprema. Rol N° 125-2011. Fecha: 16 de marzo de 2011. Recurrente: . Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, en los autos Rol N° 329-2009, rectificó una sentencia dictada el 24 de mayo de 2010, modificando el numeral 3° de su parte resolutiva. Contra esta resolución se interpone recurso de queja.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a la rectificación de una sentencia definitiva dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rectifica una sentencia definitiva es susceptible de recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra resoluciones que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o en una definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.