Suprema - Rol 1470-2011
Y OTRO POR CONSERVERA E.I.R.L. CONTRA EMPRESA E.I.R.L REP POR Y
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto. La disidencia proponía acoger el recurso solo en lo relativo a la entrega de maquinarias retenidas ilegalmente en propiedad adjudicada.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 17 de marzo de 2011.
- Rol: 1.470-2011.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se apela la sentencia de 2 de febrero de 2011, que es confirmada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- El recurrente alega la retención ilegal y arbitraria de maquinarias de su propiedad en un inmueble adjudicado al recurrido. El recurrido ingresó al inmueble sin la entrega material previa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de protección ante la retención de bienes y el ingreso a una propiedad sin la entrega material correspondiente.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en el texto, pero se entiende que el recurrente busca la restitución de las maquinarias mediante el recurso de protección.
- El recurrido, implícitamente, defiende la legalidad de su posesión del inmueble y la retención de las maquinarias.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita en el texto.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica rechazar el recurso de protección en su totalidad.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia apelada. El recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.