Suprema - Rol 1480-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra la decisión de no renovar el contrato de la recurrente. Un ministro disidente considera la decisión carente de razonabilidad y discriminatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1480-2011, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 25 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 9 de diciembre de 2010, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la decisión de no renovar el contrato de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación del contrato de la recurrente vulnera la garantía de igualdad ante la ley, al ser considerada una discriminación arbitraria.

• Argumentos de las partes: No se explicitar los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, por lo que implícitamente considera que no se ha vulnerado la garantía de igualdad ante la ley ni existe discriminación arbitraria en la no renovación del contrato.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. El efecto es que se mantiene la decisión de no renovar el contrato de la recurrente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevencione...