Suprema - Rol 1586-2011

La Corte Suprema de Chile, el 25 de marzo de 2011, confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se discute la responsabilidad de un comerciante por hechos ocurridos en la vía pública. Voto de minoría revoca la sentencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de marzo de 2011. Rol N° 1586-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los hechos que motivan la decisión de la autoridad de gobierno ocurrieron en la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los dueños de un negocio son responsables por hechos ocurridos en la vía pública.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. El Ministro disidente argumenta que los hechos no son de responsabilidad de los dueños del negocio, ya que ocurrieron fuera del local, siendo exigible solo impedir riñas en el interior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fallo de la mayoría se basa en el mérito de los antecedentes, el artículo 20 de la Constitución y el Auto Acordado sobre la materia. El voto disidente considera que la responsabilidad del comerciante se limita a lo que ocurre dentro del local.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, di...