Suprema - Rol 1588-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de marzo de 2011, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delitos de calumnias e injurias, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos legales de interposición y fundamentación.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad Rol N° 1.588-11 se interpone contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu (individualizado erróneamente como “H.Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Pichilemu”), que condenó a Nombre como autor de delitos de calumnias e injurias.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor de delitos de calumnias proferidas por escrito y con publicidad, y de injurias cometidas de igual forma. Se le impusieron dos penas de sesenta y un días de reclusión menor en su grado mínimo, con multas de seis unidades tributarias por calumnias y once unidades tributarias por injurias. Se le otorgó el beneficio de la remisión condicional de la pena, con un plazo de observación de un año por ambas sanciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de nulidad con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes La defensa del querellado Nombre recurre de nulidad, invocando las causales del artículo 373 letra a) y del artículo 374 letra d) del Código Procesal Pena...