Suprema - Rol 1593-2011

Corte Suprema, 23 de marzo de 2011. Se revoca sentencia apelada en recurso de amparo, rechazándolo. Se determina que la prescripción de infracciones a la Ley de Pesca y Acuicultura es de 5 años, aplicando el artículo 2515 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se entiende que el recurso de amparo se interpuso en contra de una sanción administrativa impuesta en el marco de la Ley de Pesca y Acuicultura, discutiéndose la prescripción de la acción sancionatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a las infracciones sancionadas por la Ley de Pesca y Acuicultura en ausencia de norma expresa en dicha ley?

• Argumentos de las partes El recurrente (a través de su abogada) argumenta que debe aplicarse el plazo de prescripción de seis meses establecido en el artículo 94 del Código Penal para las faltas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia previa de la propia Corte Suprema sobre la posibilidad de que las responsabilidades reguladas por la Ley de Pesca y Acuicultura prescriban. Se mencionan los artículos 21 y 94 del Código Penal, el artículo 158 del Estatuto Administrativo y el artículo 154 del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, y los artículos 2497 y 2515 del Código Civil...