Suprema - Rol 1722-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de La Serena, que condenó al recurrente por conducir en estado de ebriedad, al considerar que la negativa a otorgar beneficios alternativos de cumplimiento de la pena no es materia recurrible por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de La Serena, que lo condenó como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones leves. La sentencia impuso una pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa de siete unidades tributarias mensuales, suspensión de licencia de conducir por dieciocho meses, accesorias legales y sin costas, negándole beneficios de la Ley 18.216.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) (infracción del derecho a la educación) y, subsidiariamente, la letra b) (errónea aplicación del artículo 9 de la Ley 18.216) del Código Procesal Penal, ambas fundadas en la negativa del tribunal a otorgar el beneficio de reclusión nocturna.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de La Serena condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones leves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa a conceder beneficios alternativos al cumplimiento de la pena corporal es susceptible de ser revisada mediante rec...