Suprema - Rol 1892-2011

La Corte Suprema de Chile, el 16 de marzo de 2011, declara inadmisible un recurso de queja al considerar que se pretende discutir una cuestión ya resuelta en instancias jurisdiccionales previas, excediendo las facultades del tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 1.892-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 16 de marzo de 2011. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido. • Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria una cuestión ya resuelta en dos instancias jurisdiccionales previas. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja cuando se intenta rediscutir una materia ya resuelta en instancias previas. • Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias a través del recurso de queja, alegando faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Sin embargo, en este caso, el recurrente pretende discutir una cuestión ya decidida en instancias anteriores, lo que implica que...