Suprema - Rol 1957-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado Nombre, condenado por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, al considerar que los argumentos no se ajustan a la causal invocada.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago declara a Nombre autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si se vulneraron las garantías constitucionales del imputado, específicamente el derecho a ser informado de sus derechos al momento de la detención y a una adecuada asistencia jurídica.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado alega que no se le informaron sus derechos al momento de la detención y que la asistencia jurídica fue deficiente, ya que el abogado defensor desconocía los motivos de la audiencia. Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que ...