Suprema - Rol 2000-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de marzo de 2011, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por conducción en estado de ebriedad, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Iquique que lo condenó por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. La sentencia recurrida impuso una pena de 400 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 4 UTM, suspensión de licencia por 10 meses, accesorias legales y costas, sin los beneficios de la Ley 18.216.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Iquique condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando los vicios formales alegados.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la condena se basa en una errónea aplicación del derecho, ya que la acusación se funda en normas que no establecen delito (artículos 196 y 110 de la Ley de Tránsito), mientras que la condena se basa en el artículo 196 letra E en relación con el artículo 115 letra B de la misma ley...