Suprema - Rol 2181-2011

MANUEL CORVALAN RUBIO CONTRA JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTIA DE CASABLANCA

Abstracto

Corte Suprema, 16 de marzo de 2011. Se revoca sentencia de amparo y se rechaza el recurso, estableciendo que la apelación contra la revocación de la reclusión nocturna se concede en el solo efecto devolutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 2181-11, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 16 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de . La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la decisión que revoca el beneficio de reclusión nocturna.

• Hechos establecidos Se acreditó el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el artículo 11 de la Ley N° 18.216 para la revocación del beneficio de reclusión nocturna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la apelación en contra de la decisión que revoca el beneficio de reclusión nocturna debe concederse en el solo efecto devolutivo. Procedencia del recurso de amparo presentado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se indica que el recurso de amparo fue interpuesto por el abogado en representación de .

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 52 y 368 del Código Procesal Penal, el artículo 25 de la Ley N° 18.216 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, de conformidad con los artículo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora