Suprema - Rol 2210-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria Lomas de Quelen S.A., confirmando la obligación de pagar patente municipal por su naturaleza de sociedad anónima, independientemente de si ejerce o no actividades.

• Datos básicos del caso Inmobiliaria Lomas de Quelen S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la I. Municipalidad de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la reclamante en contra de la I. Municipalidad de Santiago.

• Hechos establecidos La controversia se centra en determinar si la empresa recurrente está obligada al pago de patente municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago erró al considerar que la empresa recurrente, Inmobiliaria Lomas de Quelen S.A., está obligada al pago de patente municipal.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta:

1. Infracción de los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales, señalando que las inversiones pasivas no son actividades terciarias gravables con patente municipal.
2. Infracción del artículo 19 N° 2, 20, 22 y 24 de la Constitución Política, alegando que la sentencia establece un impuesto al patrimonio y no a las rentas, gravando a la sociedad por el solo hecho de ser anónima.
3. Infracción de los artículos 6 y 7 de la Constitu...