Suprema - Rol 2219-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió un recurso de nulidad, al no ser susceptible de impugnación según el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2219-11, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 29 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpuso un recurso de nulidad contra un fallo absolutorio del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad y ordenó la realización de un nuevo juicio oral. Contra esta resolución, se interpuso un recurso de queja.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca dictó un fallo absolutorio. La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público contra dicho fallo, ordenando un nuevo juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de nulidad y ordenó un nuevo juicio oral.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos en el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece la irrecurribilidad de la resolución que falla un recurso de nulidad. Se cit...