Suprema - Rol 2477-2010

Corte Suprema, 15 de marzo de 2011, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que denegó tercerías de prelación y pago, al no acreditarse la existencia del título ejecutivo ni la preferencia alegada.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco Estado de Chile c/ Apellido Apellido, Nombre”, Rol Nº 52.969, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Temuco. Se trata de un incidente de tercería de prelación y, en subsidio, de pago, deducido por doña Nombre Nombre en contra del Banco del Estado de Chile (ejecutante) y de don Nombre Apellido (Apellido) (ejecutado).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó las tercerías de prelación y de pago, sin condenar en costas a la tercerista. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. Contra este fallo, la tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La tercerista, doña Nombre Nombre, alega ser titular de un crédito laboral contra el ejecutado, don Nombre Apellido, por $16.128.542, según sentencia favorable en juicio ejecutivo laboral Rol Nº 22.212 del Primer Juzgado de Letras de Temuco. Solicita que su crédito se pague preferentemente con el producto de la subasta del inmueble objeto de la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por ...