Suprema - Rol 253-2011
UNITED PLASTIC CORPORATION CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no haberse impugnado correctamente la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia en un caso laboral. Santiago, 9 de marzo de 2011.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 29 de noviembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: Los jueces de instancia rechazaron la demanda. La recurrente alega error de derecho en la valoración de la prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si los jueces de fondo incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda, específicamente en la valoración de la prueba y si se cumplieron las exigencias legales del artículo 455 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia infracción de los artículos 160 N° 3 y 7, 174, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1698 del Código Civil. Argumenta que la sentencia recurrida no cumple con las exigencias del artículo 455 del Código del Trabajo al valorar la prueba, privando de valor a antecedentes fidedignos y omitiendo pronunciarse sobre las razones para no reconocerles tal valor. Alega que se dividió la declaración de un testigo, recogiendo solo ciertos aspectos y desatendiendo otros medios de prueba, omitiendo consignar las razones jurídicas, lógicas y de experiencia para las conclusiones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.