Suprema - Rol 2587-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que acogió la tercería de posesión. Se considera que el recurrente busca una nueva valoración de pruebas, improcedente en casación.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 2587-2009, caratulados “Tesorería Provincial de Chillán con Apellido Apellido, Nombre A”, sobre tercería de posesión, tramitado ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de tercería de posesión.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de tercería de posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente respecto a la aplicación de los artículos 1702, 1700, 1706, 1698, 1699, 1700, 1801, 686, 696, 700, 724, 728, 924 del Código Civil y 346 N°3 y 384 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile (recurrente) argumenta:

1. Infracción de los artículos 1702, 1700 y 1706 del Código Civil en relación con el artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, por otorgar valor de plena prueba a una boleta de agua potable (instrumento privado de tercero).
2. Falsa aplicación de los artículos 1698, 1699, ...