Suprema - Rol 264-2011

CON Y COMPAÑIA LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no haber reclamado oportunamente la falta y rechaza el recurso de casación en el fondo por defectuosa formalización al no indicar infracción de leyes dirimentes.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta de noviembre de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada. La sentencia impugnada es confirmatoria de la de primera instancia, respecto de la cual no se interpuso recurso de nulidad formal.

• Hechos establecidos La sentencia indica que el recurrente no denuncia la infracción de las disposiciones legales llamadas a dirimir la litis, ni aquellas que permitieron el establecimiento de los hechos impugnados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando que no se interpuso recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado.
  2. Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de formalización, específicamente en la denuncia de infracción de las normas aplicables.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (demandada): Funda el recurso de casación en la forma en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numerales 4°, 5° y 6° del Código del Trabaj...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora