Suprema - Rol 348-2010

Corte Suprema, 31 de marzo de 2011, juicio hipotecario. Rechaza casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de nulidad, negando tramitación de la demanda ejecutiva por no corresponder el procedimiento de la Ley General de Bancos al caso.

• Datos básicos del caso Juicio especial hipotecario según la Ley General de Bancos, Rol Nº 6.252-2009, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulados “I.N.G. Seguros de Vida S.A. con Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia acogió los incidentes de nulidad deducidos por los ejecutados, dejando sin efecto lo obrado y declarando que no ha lugar a tramitar la acción deducida. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. ING Seguros de Vida S.A. dedujo requerimiento judicial según el artículo 103 de la Ley General de Bancos contra Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre Nombre Apellido Apellido, para que paguen 1.512,4476 Unidades de Fomento, más intereses y comisiones, bajo apercibimiento de remate del inmueble hipotecado.
2. La ejecutante funda su acción en un mutuo hipotecario otorgado por ING Créditos Hipotecarios S.A. a Nombre Nombre [Re...