Suprema - Rol 363-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de quince de diciembre de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo es deducido a fojas 261 por don Nombre Apellido, en contra de la sentencia de quince de diciembre de dos mil diez, escrita a fojas 257.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente en relación con el cumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes No se explicita en el texto, solo se indica que la parte demandada interpuso el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en el incumplimiento del requisito establecido en el inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurso de casación en el fondo sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. Se constata que el recurso deducido a ...