Suprema - Rol 481-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que desestimó el despido justificado, al no advertir vulneración de leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 481-11) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 30 de noviembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada consideró injustificado el despido del trabajador. La demandada alega que la sentencia no consideró la prueba testimonial que justificaba el despido por inasistencia del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al valorar la prueba testimonial y si, consecuentemente, erró al no considerar justificado el despido del trabajador.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada vulneró los artículos 160 N° 3 y 456 del Código del Trabajo, al no considerar la declaración conteste y presencial de los testigos de su parte, lo que habría permitido establecer la inasistencia del trabajador y justificar su despido. Alega que el fallo es arbitrario al equivocarse en la valoración de las pruebas y no considerar la gravedad, precisión, concord...