Suprema - Rol 49-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de precario, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitieran revisar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 11 de marzo de 2011
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
• Materia: Juicio de precario
• Recurso: Casación en el fondo
• Resultado: Rechazo del recurso

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda de precario.
• El recurso se funda en la vulneración de diversos artículos del Código de Procedimiento Civil, Código Civil y el DL N°2695.

• Hechos establecidos:

• La sentencia impugnada da por establecido que los actores son dueños del inmueble y que la parte demandada lo ocupa por mera tolerancia de aquellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de precario, específicamente en la apreciación de la prueba respecto del dominio y la ocupación por mera tolerancia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): Denuncia infracción a los artículos 254 y 680 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; 682, 700, 925, 1698, 1700, 1833 y 2195 del Código Civil; y DL N°2695. Argumenta que los sentenciadores erraron al acoger la demanda de precario, ya que la demandada es l...