Suprema - Rol 554-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que desestimó la tercería de posesión en juicio ejecutivo, al no acreditar la tercerista la posesión exclusiva de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1437-2010 del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre y Banco de Chile”, trata sobre un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la tercerista en contra de la sentencia que confirmó la de primer grado, la cual desestimó la demanda de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia desestimó la demanda de tercería. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia desestimó la tercería de posesión presentada por Nombre. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita y contiene decisiones contradictorias, vicios que habilitarían la casación en la forma.
2. Si la sentencia infringió los artículos 318 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 700 del Código Civil, específicamente en lo relativo a la valoración de la prueba y la presunción de dominio, vicios que habilitarían la casación ...