Suprema - Rol 557-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad Industrial Pizarreño S.A., confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por daño moral, condenando solidariamente a las demandadas al pago de $16.000.000.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Sociedad Industrial Pizarreño S.A. y Administradora de Recursos Humanos Tensel S.A. por indemnización de perjuicios (lucro cesante y daño moral) por la muerte de su hijo en accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El 16° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca el fallo, acogiendo la demanda solo por daño moral, condenando solidariamente a las demandadas a pagar $16.000.000. Sociedad Industrial Pizarreño S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre, hijo de la demandante, muere el 2 de mayo de 1996 mientras trabajaba como operario en Pizarreño, al caerle la pluma de una grúa.
• El operario era empleado de Temsel S.A. y Pizarreño S.A. era la propietaria de la grúa.
• La grúa se encontraba en regular estado de conservación.
• La causa probable del accidente fue una falla mecánica por aflojamiento o deslizamiento de los seguros.
• No se rindió prueba sobre el lucro cesante demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda por daño moral.
• Si se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba.
• Si se config...