Suprema - Rol 5775-2010

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2011, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por errores de derecho en la interpretación del artículo 190 de la Ley de Quiebras, invalidando el convenio propuesto por Corfuch.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 9145-2003 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Tesorería General (Fisco) con Corporación de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile”, sobre declaración de quiebra.

• Antecedentes procesales relevantes El juez subrogante del Séptimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la impugnación al convenio simplemente judicial formulada por Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos En la junta extraordinaria de acreedores del 9 de diciembre de 2008, la Corporación de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile (Corfuch) propuso un convenio simplemente judicial para alzar el estado de quiebra. En dicha junta, se abstuvieron de votar los acreedores Instituto Nacional de Deportes de Chile -Chile Deportes-, Salas Producciones y Aguas Andinas por un total de $259.581.322. El convenio fue aprobado por los acreedores presentes que representaban créditos por $1.723.779.769, equivalente al 75,1322% del pasivo con derecho a voto, descontando a los acreedores que se abstuvieron de votar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema ...