Suprema - Rol 5980-2009
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción en un juicio de cobro de pesos, basándose en la cláusula de aceleración imperativa del pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso El Banco de Crédito e Inversiones (demandante) interpone demanda de cobro de pesos en juicio ordinario contra (demandada), fundada en un contrato de mutuo representado por un pagaré. Se busca el pago de $1.392.014 más reajustes, intereses y costas.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Valparaíso acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada. El Banco demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos -El 14 de enero de 2000, la demandada suscribió un pagaré por $1.062.989 a favor de Financiera Conosur (ahora Banco de Crédito e Inversiones), pagadero en 36 cuotas mensuales. -El pagaré contenía una cláusula de aceleración que establecía que, en caso de mora en el pago de cualquier cuota, la totalidad de la deuda se haría exigible. -La demandada incurrió en mora a partir del 5 de enero de 2001. -La demanda fue presentada el 5 de noviembre de 2007 y notificada el 18 de diciembre de 2007.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de prescripció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.