Suprema - Rol 6114-2010

La Corte Suprema de Chile, el 28 de marzo de 2011, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestima el pago de semana corrida, pero acoge el pago de diferencias de sueldo base.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda laboral interpuesta por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., en la que se solicita el pago de semana corrida y diferencias de sueldo base.

• Antecedentes procesales relevantes No se explicita.

• Hechos establecidos Se establece que el demandante se desempeñó como agente de ventas de la Administradora de Fondos de Pensiones demandada, bajo un sistema mixto de remuneraciones que incluía un sueldo mensual y comisiones por ventas. Se constata que las comisiones no se devengaban diariamente, sino hasta que se concretaba el primer pago de cotizaciones del nuevo afiliado o traspasado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el demandante, en su calidad de agente de ventas de una AFP, tiene derecho al pago de semana corrida, considerando que su remuneración variable (comisiones) no se devengaba diariamente.

• Argumentos de las partes No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 35, 42, 45, 456, 458 y 459 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que las comisiones de los agentes de venta de AFP no se devengan diariamente, sino ...