Suprema - Rol 621-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró la nulidad de un contrato de cesión de derechos, debido a la falta de voluntad de la cedente por demencia tipo Alzheimer. Se confirma la decisión de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato, Rol N° 93.656-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Felipe por Nombre contra Nombre y otros.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que acogió la demanda de nulidad del contrato de cesión de derechos celebrado entre Nombre (cedente) y Nombre (cesionaria), sin perjuicio de las restituciones mutuas.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que Nombre, al momento de celebrar el contrato de cesión, carecía de voluntad debido a un trastorno de la razón, diagnosticada con demencia cortical tipo Alzheimer, lo que alteraba sus facultades mentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas relativas a la capacidad y validez del consentimiento en la celebración del contrato de cesión de derechos.

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) argumenta:

1. Infracción de los artículos 465, 1447 y 1545 del Código Civil, alegando que la declaración de nulidad es improcedente sin interdicción previa...