Suprema - Rol 634-2011

La Corte Suprema de Chile, el 15 de marzo de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir los requisitos legales sobre la materia de derecho en discusión.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo del Segundo Juzgado del Trabajo de Maipo-Buin, el cual acogió la demanda laboral de los trabajadores "Apellido y otros con Fábrica de Artículos Mecánicos S.A.", RIT O-50-2010.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo de Maipo-Buin, que había acogido la demanda de los trabajadores. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se plantea una divergencia de interpretaciones sobre una materia de derecho sustantiva.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una errónea apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica. Señala que la sente...