Suprema - Rol 665-2011

CON CORPORACION MUNICIPAL DE LO PRADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del actor, al considerar que el recurso carece de fundamento y plantea alegaciones extrañas a la litis.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°665-11) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de noviembre del año anterior, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida acogió la demanda por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor. Específicamente, se discute si el actor, que se desempeñaba como docente, tenía la calidad de titular o a contrata, y si su contrato a plazo fijo se transformó en indefinido, así como la aplicabilidad del Estatuto Docente y del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega infracción de los artículos 25, 71 y 72 letra d) de la Ley 19.070 (Estatuto Docente). Sostiene que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora