Suprema - Rol 668-2011
CON PRESTACIONES ADMINISTRATIVAS Y DE SERV-CENCOSUD SUPERMERCADOS S A
Abstracto
Corte Suprema, 10 de marzo de 2011. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandadas, confirmando la sentencia que las condenó al pago de indemnización por daño moral al no advertirse infracción al artículo 456 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandadas contra la sentencia de 12 de noviembre del año anterior. La Corte Suprema se pronuncia el 10 de marzo de 2011. Rol N° 668-11.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por las demandadas.
• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se desprende que la demanda acogida en primera instancia condenó a las demandadas al pago de una indemnización por daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la demanda por daño moral, específicamente en la ponderación de la prueba respecto de la culpabilidad de las demandadas y la exposición imprudente al daño por parte del demandante, en relación con el artículo 456 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandadas) argumenta infracción del artículo 456 del Código del Trabajo, alegando que la sentencia erró al acoger la demanda por daño moral, ya que no se probó acción u omisión culpable de su parte y se desconoció que cumplieron sus obligaciones legales. Además, alegan que no se analizó la exposición imprudente al daño por p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.