Suprema - Rol 6704-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que condenó al demandado al pago de una suma de dinero adeudada.

• Datos básicos del caso Tattersall Comercial S.A. contra Nombre, Rol N° 1892-2006, Primer Juzgado Civil de Talca, juicio ordinario de menor cuantía sobre cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes Tattersall Comercial S.A. demandó a Nombre por cobro de $5.696.704, más intereses, reajustes y costas. El tribunal de primera instancia acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta en segunda instancia y confirmó el fallo de primer grado con costas. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre prestó servicios para Tattersall Comercial S.A. entre el 1 de abril de 2004 y el 2 de enero de 2006, fecha en que se puso término a su contrato por necesidades de la empresa.
2. El contrato de trabajo establecía el derecho del trabajador a percibir una participación mensual, con anticipos mensuales de hasta $380.000. Existía una cláusula que indicaba que si la participación generada era inferior a los anticipos, estos serían descontados.
3. Durante 2005, el demandado recibió $6.234.512 por anticipos, pero solo generó una participación real de $537.808, adeudando $5.696.704.
4. En la causa laboral Rol N° 172-06 del Tercer Juzgado del Trabajo de T...