Suprema - Rol 6737-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la demanda de cobro de pesos. Se determina que no hubo infracción de ley en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Tecnotransportes Viña S.A. por cobro de $14.900.000, adeudados por asesorías y reembolsos, según reconocimiento de deuda ante notario.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar rechaza la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la condena en costas, confirmando el resto. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• El 24 de junio de 2004, Nombre (miembro del directorio), Nombre y Nombre suscriben una "Declaración Jurada" ante notario, donde se reconoce la deuda de Tecnotransportes Viña S.A. con Nombre.
• El tribunal estableció que ni Nombre ni Nombre tenían facultades para obligar a la sociedad al pago, y que el documento no fue suscrito en representación de la sociedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al infringir normas relativas a la Ley de Sociedades Anónimas, los estatutos de la sociedad, y las normas reguladoras de la prueba.
• Si la declaración jurada, firmada por representantes de la sociedad, es vinculante para la misma.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): S...