Suprema - Rol 675-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en juicio ordinario por cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, al no configurarse un error de derecho en la apreciación de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 26.991-2004, seguido ante el Juzgado Civil de La Calera por doña Nombre Apellido contra empresa Construck Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado, la cual había acogido la demanda.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos establecidos, sino que se centra en el análisis del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si los sentenciadores de segunda instancia incurrieron en error de derecho al desatender el informe pericial, infringiendo los artículos 411 y 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 19, 20, 22, 24 y 1553 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega que los sentenciadores desatendieron el informe pericial, el cual, a su juicio, acreditaba los perjuicios sufridos por el incumplimiento de la demandada. Argumenta que el informe cumplía con los requisitos legales para ser valorado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Eduardo Couture para definir las r...