Suprema - Rol 6783-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de marzo de 2011, rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 7040-2004 corresponde a un juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Mauricio Hochschild SAIC con Monex Corredores de Bolsa S.A.”, tramitado ante el Trigésimo Juzgado de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Juzgado de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de comisión entre Mauricio Hochschild SAIC y Monex Corredores de Bolsa S.A. para operaciones de comercio exterior y de cambio internacionales. Nombre, administrativo de importaciones de la demandante, realizaba gestiones aduaneras y pagos al exterior, dirigiendo instrucciones a la demandada. Entre 2001 y 2003, Apellido realizó retiros de dinero incluidos en las instrucciones a la demandada, por un total de $99.355.929. Apellido actuaba como dependiente de comercio de la demandante. Apellido se apropió de dineros de la demandante, lo que motivó un proceso penal en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demandada, Monex Corredores de Bolsa S.A., incurr...