Suprema - Rol 6896-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la actora y ordenó el pago de indemnizaciones, al no configurarse la gravedad del incumplimiento contractual invocado.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Sodexho Soportes y Servicios S.A. declarando injustificado el despido, solicitando el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La actora laboró desde el 1 de abril de 1986 hasta el 27 de febrero de 2009, fecha en que fue despedido por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo. b) La demandante no cumplió con las instrucciones sobre los procedimientos de inventario, lo que impidió un adecuado control de la merma de carne. c) La demandante permitió que personas ajenas a la empresa usaran el servicio de almuerzo, sin que se estableciera perjuicio económico ni habitualidad. d) La actora aceptó el traspaso del costo de mercaderías desde otras instalaciones, sin acreditarse perjuicio económico efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos acreditados configuran un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales que justifique el despido según el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo y si l...