Suprema - Rol 6936-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre plazo de prescripción de acciones laborales (art. 510 Código del Trabajo), confirmando el plazo de 6 meses desde la terminación de la relación laboral.

• Datos básicos del caso Don Nombre, profesor de estado, demanda a la Municipalidad de Tomé, representada por su Alcalde, don Nombre, solicitando el pago de la indemnización por años de servicios (artículos 32, 34 y 73 de la Ley Nº 19.070), más reajustes, intereses y costas. La demandada opone la excepción de prescripción (artículo 510 del Código del Trabajo).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Tomé rechaza la excepción de prescripción y acoge la demanda, condenando a la Municipalidad a pagar $4.692.885, más reajustes, intereses y costas. La demandada interpone recurso de nulidad, fundado en la causal segunda del artículo 477 del Código del Trabajo, vinculada al artículo 510 del mismo código. La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de nulidad, acoge la excepción de prescripción y rechaza la demanda. El demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Existencia de una relación laboral entre el demandante (profesor) y la Municipalidad de Tomé. Término de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo de prescripción aplicable a la acción de cobro de la indemnización por años de servicios, conforme al artículo 510 del Código del T...