Suprema - Rol 7010-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cobro de pesos contra V.H. Manufacturas de Acero S.A., al no configurarse las infracciones de derecho denunciadas.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº301-2003, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Factorline S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre y V.H. Manufactura de Tubos de Acero”, se refiere a una demanda de cobro de pesos por $96.000.000, más reajustes, intereses y costas, presentada por Factorline S.A. contra V.H. Manufacturas de Acero S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda con costas. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación. Se desistió del recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con costas del recurso. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en el proceso son:

• Existencia de contratos de cesión de créditos entre Constructora Conec Ltda. y Bifactoring S.A. (hoy Factorline S.A.), donde se constituyó al cesionario en mandante del cedente.
• No hubo relación comercial directa entre Constructora Conec Ltda. y Bifactoring S.A. (hoy Factorline S.A.), sino que la relación se dio a través del mandato que Bifactoring S.A. tenía de Constructora Conec L...