Suprema - Rol 7404-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró el abandono del procedimiento en un juicio de oposición al registro de marca "MALTIN". Se valida la aplicabilidad del abandono según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el abandono del procedimiento en la demanda de oposición al registro de la marca denominativa “MALTIN” (clase 32), solicitada por Nombre, interpuesto por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial, dando lugar al abandono del procedimiento pedido por Nombre. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Nombre solicitó el registro de la marca “MALTIN”.
2. Nombre se opuso, argumentando que era una expresión genérica (artículo 20 letra e) de la Ley de Propiedad Industrial).
3. El 1 de agosto de 2007, la solicitante respondió a la oposición, y el 22 de agosto de 2007, se tuvo por contestada la demanda.
4. El 11 de agosto de 2008, la solicitante pidió el abandono del procedimiento, alegando falta de gestión útil por más de un año por parte del oponente (artículo 152 del Código de Procedimiento Civil).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la institución del abandono de procedimiento es aplicable a los procesos especiales de m...