Suprema - Rol 769-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que declaró inadmisible una apelación, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol Nº 25942-2008, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista de prelación recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 7 de diciembre de 2010, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución de 13 de septiembre de 2010, que rechazó el incidente de nulidad del remate realizado el 4 de mayo de 2010.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo rechazó un incidente de nulidad del remate. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de esa resolución, por considerarlo condicional y dirigido contra una resolución inexistente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo contra una resolución que declara inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra una resolución que rechazó un incidente de nulidad de remate?

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) alega infracción...